Puede alegarse que la “revolución científica” occidental tuvo su despunte a partir del siglo XVII. Sin embargo, fue necesario un cúmulo de inventos, desarrollos tecnológicos y luchas que le precedieron para que pudiera ser una realidad. Cuáles fueron sus principales detractores? Por qué? Por otra parte, puede hablarse de una culminación de la Revolución Científica…
23 comentarios en esta entrada ↓
1 Milton J. De Jesus // Sep 3, 2011 a las 18:24
Actualmente estamos acostumbrado a que todo este accesible a nuestras manos, cualquier tipo de cosas, y si todos esos sacrificios del pasado no se hubieran realizados, no podríamos vivir el ritmo de vida que se tiene y no existiría un presente. Fue necesario y considero que en parte se podría apreciar el sacrificio de todos esos científicos del pasado, ya que la contribución que nos brindando en el presente hacen cambios significativos en cada uno de nosotros.
Por mi parte como estudiante de Biotecnología, agradezco mucho esas contribuciones y aunque para muchos sea visto como perdida de recursos, tiempo y dinero, para mi fueron la clave de la realidad en que viviré y l clave del éxito de mi futura carrera.
A su vez creo que la “Revolución Científica” no ha terminado, sino que tal vez el intelecto se ha adaptado a lo establecido, y no se busca desarrollar lo ya plasmado. Pero confío y estoy consciente que hay grandes personas con el deseo de seguir probando cosas nuevas y volver a tomar ese gran reto de descubrir y formular nuevas ideas.
2 Sofia M. // Sep 12, 2011 a las 22:08
La era en que vivimos se rige por los avances científicos en todo aspecto. La mayoría de las cosas que necesitamos y usamos en el diario vivir constan de una contribución de algún proceso o método científico. Antes de la época renacentista, la religión dictaba toda forma de vida y sólo hasta que el hombre decidió “pensar” y romper con todo esquema que se apoyara de la iglesia fue cuando llegaron los comienzos de la Revolución Científica. Creo que la iglesia y los fieles creyente de ésta son los principales detractores de tales manifiestos humanos ya que perdieron el control y se distorsionó toda la mentalidad de que Dios es el centro; ahora es el hombre y lo sigue siendo. El deseo de descubrir por experiencias propias y las ideas universales nunca han cesado y la era de la invención aún sigue en pie.
3 Coraly Leon // Sep 13, 2011 a las 13:15
Podemos hablar que la religion intento frenar la revolucion cientifica, debido a que la misma le restaba poder y autoridad.
Yo no creo que podamos hablar de una culminacion de la revolucion cientifica. Pienso que se han logrado grandes avences, pero tambien pienso que al igual que la relogion, la ciencia en la actualidad es controlada por un pequeño sector y por lo mismo responde a ese pequeño sector. En ese caso la ciencia no necesariamente trabaja para el bien de la humanidad, sino que trabaja para el beneficio de unos pocos. El problema no es la ciencia en si, es quien controla la ciencia y para que hacemos ciencia.
Por ejemplo en otra clase hablabamos sobre la teoria de la sobrepoblacion y como esta teoria es discriminatoria e injusta, ya que en la practica lo que justifica es la opresion a l@s pobres. Esta teoria todavia se utiliza y beneficia a los grandes intereses porque si la gente piensa que la contaminacion es culpa de la sobrepoblacion y no de la falta de conciencia ambiental de los burgueses que controlan los medios de produccion (fabricas, etc), entonces ellos pueden seguir haciendo lo que quieren mientras el planeta se sigue contaminando. Esto implica que ellos pueden seguir contaminando y que sus productos saldran mas baratos poruqe no existe nada que los obligue a hacerse cargo de la contaminacion que producen, mientras le pasan factura a l@s pobres.
Los avances cientificos son muy importantes para mejorar nuestra calidad de vida, pero pienso que se debe fiscalizar mas a la ciencia a los actores invisibles detras de ella.
4 Zair D. Torres // Sep 13, 2011 a las 21:08
Gracias a muchos descubrimientos e investigaciones anteriores al siglo XVII diferentes personas pudieron concretar hallazgos impresionantes en diferentes areas de la ciencia. Sin embargo la teoria heliocentrica me parece que es de suma importancia por que intensifica la division entre la sociedad y la religion que comenzo con el renacimiento, en este caso division ciencia/religion. Al proponer que la Tierra ya no era mas el centro del universo implicaba retar las santas escrituras y por tanto la iglesia en si. Por este proposito los que ocupaban puestos de poder en la iglesia se oponen al pensamiento para que no se comenzaran a cuestionar las santas escrituras y su credibilidad.
La revolucin cientifica pienso que no se ha detenido y no creo que lo haga. Cada a~o se van identificando mas y mas descubrimientos en la ciencia y tecnologia y hace que evolucionemos en los conocimientos que tenemos como humanidad. Es para mi muy importante continuar educandose y seguir los increibles descubrimientos e investigaciones que personas como Copernico y Galileo comenzaron para que la sociedad no se estanque en la ignorancia y que cambiemos, pero muy importante hacer los cambios para bien y no para mal.
5 Luis A. Alvarado // Sep 13, 2011 a las 23:20
Puede alegarse que la “revolución científica” occidental tuvo su despunte a partir del siglo XVII. Sin embargo, fue necesario un cúmulo de inventos, desarrollos tecnológicos y luchas que le precedieron para que pudiera ser una realidad. Cuáles fueron sus principales detractores? Por qué? Por otra parte, puede hablarse de una culminación de la Revolución Científica…
Durante la revolución científica que tuvo su mayor expansión durante el siglo XVII se lograron muchos avances para la humanidad que de alguna manera u otra pusieron en duda muchas cosas que explicaba – por medio de la fé – las santas escrituras. Por lo tanto, uno de los mayores detractores de la revolución científica lo fue la iglesia. Desde el momento en que los seres humanos comenzaron a cuestionarse y buscar otras maneras de explicar la naturaleza la iglesia comenzaba a entrar en una crisis.
Las cosas que explicaban las escrituras no podían ser cuestionadas porque había que tomarlas por ciertas, pero gracias a la revolución científica se pudo comprobar muchas cosas que las escrituras dejaban inconclusas o simplemente no explicaban. La ciencia debía tener evidencia cada hecho debía ser comprobado y corroborado, lo cual la iglesia simplemente tenía que ser por fe.
De otra parte, no creo que la revolución científica haya culminado, al contrario, cada día vemos nuevos avances, nuevas maneras de comprobar y de ver las cosas del mundo.
6 Jarnner Munoz // Sep 15, 2011 a las 13:28
Inicialmente, la revolucion tuvo sus bases desde la edad media, con los estudios de los filosofos naturales medievales, seguido durante el renacimiento a traves de los artistas de la epoca como Leonardo da Vinci y otros, quienes impactaron durante su epoca a traves de sus obras y descubrimientos al pensamiento y estudio cientifico.
Como mayor detractor del pensamiento cientifico, la religion fue el principal. En aquella epoca, las verdades religiosas y las verdades cientificas eran dos esferas completamente separadas ya que se basaban en cosas diferentes: las verdades religiosas se basaban en la metafisica, mientras que las verdades cientificas se basaban en la fisica y la materialidad. Ademas, como ejemplo de esto, la iglesia se opuso al pensamiento de Copernico en su teoria heliocentrica ya que esta ponia en cuestion la existencia de Dios.
Como aprendimos en clase, la revolucion cientifica, es una revolucion de larga duracion y aun existe. Dia a dia en nuestra sociedad, se siguen logrando grandes descubrimientos cientificos, tanto en medicina, como en la astronomia. Y gracias al auge y las aportaciones de la revolucion cientifica del siglo XVII, podemos hoy seguir revolucionando a la humanidad a base de nuestros estudios y descubrimientos.
7 Sandra Lugo // Sep 15, 2011 a las 18:12
La revolución científica fue un fenómeno que marco e impacto muchas sociedades y poblaciones a partir del siglo XVII y sin duda alguna es una corriente que sigue vigente en nuestra sociedad. Gracias a los inventos y manifestaciones que se dieron durante esta época, hoy día se nos facilita la forma de planificar un trabajo, con la utilización del método científico uno de los más grandes inventos de esta gran era. Con la utilización de este método, el cual es usado para la producción del conocimiento de las ciencias, podemos precisamente profundizar en el conocimiento de la conducta humana. Ya que todo fenómeno que ocurre en la sociedad ha sido susceptible de ser interpretado como un simple suceso o ser estudiado y analizado desde la perspectiva científica. Además, el mismo, nos ayuda a enunciar leyes que explican muchos fenómenos físicos del mundo, nos ayuda a su vez a establecer relaciones entre los hechos, permitiéndonos obtener así de esta manera grandes conocimientos que han sido aplicaciones útiles para el ser humano. También, este acontecimiento, permitió la proliferación de muchos hallazgos científicos que actualmente siguen siendo estudiados. En adicción, fue un etapa que marco la vida de la mujer, ya que la mujer hizo frente a los prejuicios de la época y se dedicaron a estudiar y a aportar sus conocimientos, por el simple hecho de que estas no podían estudiar formalmente, al menos que su familia tuvieran un buen capital, estuvieran casada o fueran hijas de algún científico famoso. Entre las mujeres destacadas en estos tiempos se encuentra Margaret Cavendish, la cual público algunos libros, casi todos de temas relacionadas a la historia natural y física atómica. Además, participó en la formulación de las primeras teorías moleculares ascendientes de la teoría actual. Es por eso que esta momento histórico fue uno muy destacado, ya que además de las grandes manifestaciones e inventos cientificos la mujer se olvido de todos los recelos de la época y se hizo presente en la ciencias, aportando así grandes publicaciones, estudios e investigaciones científicas. En fin, este gran acontecimiento y estas grandes figuras, como lo fue Margaret Cavendish, aportaron mucho a otra de las grandes transformaciones modernas del mundo, lo que marca nuestras vidas por el hecho de que nos ayudan a comprender, conocer y descubrir nuestro presente a través del pasado.
8 Nelda Vázquez // Sep 16, 2011 a las 10:18
La Revolución Científica fue uno de los momentos más importantes que marcó la historia de la humanidad. Aún con unos descubrimientos increíbles y teorías razonables obtenidas a través del método científico, muchas personas criticaron y se opusieron a estas conclusiones.
El principal detractor de la revolución científica fue la Iglesia. La Iglesia consideraba que estas proposiciones de los científicos (como la teoría heliocéntrica) iban en contra de la Biblia y de las creencias que se impartían dentro de la religión. Es por esto que condenó a varios científicos, como Galileo, e hizo lo posible por evitar los cambios que estos conocimientos traerían consigo.
Además, la ‘superioridad’ de los hombres afectó cualquier descubrimiento que pudo haber hecho una mujer ya que eran consideradas ‘inferiores’ y no les ofrecían la misma educación que se les daba a los hombres. Y aunque esta fue una época de muchos descubrimientos, ¿imagina cuántos descubrimientos más se hubiesen hecho si la mujer tuviese acceso a la educación?
Aunque la época conocida como la revolución científica ya pasó, ésta todavía no ha culminado. Los descubrimientos siguen marcando nuestra historia y lo seguirán haciendo. Desde Einstein hasta Watson y Crick, es evidente que nuestra historia no volverá a ser como era antes y nuestros conocimientos se van expandiendo cada día más.
9 Wilnelly M. Hernández Sánchez // Sep 17, 2011 a las 21:45
Entiendo que los principales detractores de la revolución científica fueron las barreras religiosas y la accesibilidad a la educación. La religión fue el principal detractor ya que la ciencia puso en duda muchas de las interpretaciones y bases de la iglesia. Un ejemplo de esto lo podemos ver cuando la inquisición enjuicia a Galileo y lo obligan a retractarse públicamente sobre los hallazgo que apoyaban las teoría de Copérnico. Además de la religión, otro detractor lo fue el acceso a la educación desde dos aspectos, no todos tenían acceso a leer y tener conocimientos de los hallazgos de esa época y tampoco todos tenían acceso a ser partícipes de la educación que proveería las herramientas necesarias para poder destacarse en la revolución científica. Un ejemplo del aspecto educativo lo podemos ver en la lectura del capítulo 16 (La Revolución Científica) cuando dice que para esa época Galileo enfatizó que “la ciencia era adecuada para la mente de los sabios” dichas palabras promovieron a que la ciencia fuera parte de la alta cultura de la elite acaudalada de Europa. Otro ejemplo que marca la accesibilidad restringida para la educación, fue el papel que jugaron las mujeres para esta época, ya que las pocas que tenían acceso a este tipo de educación eran de la elite y la recibían de manera informal a través de sus padres o hermanos.
Hoy en día ninguno de estos detractores representan un peligro para la ciencia, puesto que aunque aun el debate entre la religión y la ciencia aun existe, una no le impide el progreso a la otra. También podemos decir que la educación para estos tiempos es más accesible y enterarnos de nuevos hallazgos científicos es tan fácil como chequear el facebook. Gracias a que estos detractores ya no son un riesgos para la ciencia, todavía hoy por hoy somos testigos de una revolución científica que empezó en el siglo XVII y aun sigue vigente.
10 María Torres // Sep 20, 2011 a las 0:48
La Revolución Científica nació en el siglo XII pero aún no ha culminado como ya han dicho muchos de mis compañeros. Vivimos en un continuo descubrimiento de grandes acontecimientos que nos han hecho evolucionar no solo en el campo de las Ciencias sino también en la sociedad. El diario vivir y la comunicación mundial nos ha permitido conectarnos de tal manera que el conocimiento y los avances científicos/tecnológicos son beneficios de todos.
Es cierto que la Revolución Científica tuvo un detractor muy influyente en esa época, la Religión. Y si nos ponemos a analizar que logros se podían haber alcanzados si ésta no hubiera sido un impedimento para muchos científicos de la época, las conclusiones serian inagotables. Pues la capacidad del ser humano para descubrir el mundo es inmensa. Esto se puede confirmar al reflexionar sobre la evolución que se ha logrado alcanzar con el trascurso de los siglos.
Si no existieran estas limitaciones y la vida fuera a discreción de nuestros impulsos provocados por nuestro deseo de querer conocer más y más… ¿cómo sería la modernidad en la que vivimos? Pienso que siempre existirán factores limitantes como la religión, la política, el poder, entre otros. Pero éstos no quitarán que haya un alto definitivo al avance del descubrimiento, son solo amortiguadores del progreso cotidiano. Es por esto que la revolución científica nunca morirá, cada ser humano tiene algo que contribuir a ella siempre y cuando sea para el beneficio de la humanidad y el buen uso del conocimiento. Cada mente es un mundo aparte y cada contribución es válida, somos muchos luchando por un fin en común,.. que no muera el saber y el deseo de aprender sin llegar más allá de los limites inhumanos.
11 Johnny Santiago // Sep 20, 2011 a las 14:45
Gracias a los grandes descubridores de la ciencia del siglo XVII es que hoy podemos gozar de grandes beneficios. Desde que comenzo el despunte en Europa no se ha podido frenar dicho avanze trayendo consigo grandes debates como por ejemplo: vida en otros planetas, clonación entre otros. Se y estoy seguro que no habra nada que estorbe el crecimiento en la ciencia porque cada dia es un reto para el ser humano alcanzar lo inalcanzable.
12 Delmaris A. Luciano // Sep 20, 2011 a las 23:36
Es de gran importancia todos los avances tecnológicos que existen en este siglo ya que gracias a ellos tenemos acceso a todo a nivel mundial. Esta revolución científica no ha terminado aún, ya que hoy en día vivimos en un mundo en donde constantemente vemos nuevos descubrimientos y cambios que han sido significativo en la evolución humana.
A pesar de todos estos avances y tecnologias de mucha importancia en nuestra época, todo tiene un límite. Hoy en día muchos vivimos pegados e imnotizados por los celulares, las computadoras, los iPods, los video juegos, en fin todo lo tecnologico. Vivimos cegados y muchas veces no nos damos cuenta de la realidad de las cosas y de las cosas que ocurren en nuestro entorno. Muchas veces perdemos nocion del sentido y nos volvemos insensibles.
Esto no quita que los avances han sido un gran “palo” para nuestra humanidad. Siempre y cuando no nos dejemos cegar ni caigamos en un mundo de fantasia totalmente fuera de nuestra realidad.
13 Laura M Gonzalez Calcerrada // Sep 21, 2011 a las 19:36
Creo que en gran parte lo que atraso, y quizas sigue impidiendo o bloqueando, muchos de los descubrimiento e inventos hechos en la Revolucion Cientifica fue la iglesia y los metodos que se utilizaron para imponer las creencias que se consideraban verdades irrefutables, y sobre todo el poder de la iglesia sobre la vida de los individuos (el poder politico muchas veces estaba ligado a la iglesia). Quien se atreveria a llevarle la contraria a una idea abiertamente si la condena por hacerlo es la muerte? Y en cuanto a un fin definitivo de la revolucion cientifica, yo diria que todavia estamos revolucionando las ciencias constantemente, y opino que estamos lejos de llegar a un fin o a un “plateu” mas bien, porque la evolucion o el cambio es imposible de parar.
14 Lianette Rivera // Sep 22, 2011 a las 21:23
Aunque es muy cierto que el inicio de la revolución científica fue marcado en el siglo 17, hay que también hacer referencia a todos aquellos que precedieron los grandes científicos tales como Newton y Descartes. Si no hubiera sido por el gran choque y eventual derroque del sumo poderío de la Iglesia Católica, muchas de estas mentes ni siquiera hubieran analizado ni aportado a la ciencia. Desde que escritores del renacimiento incitaron a la búsqueda de la verdad y la razón la revolución tomo pie. De igual manera no se puede decir que esta revolución ha terminado. Hoy en día contamos con mentes maestras que siguen haciendo avances en múltiples áreas de la ciencia, como lo es Stephen Hopkins. Sinceramente pienso que es un privilegio vivir en una época tan tecnológicamente avanzada y espero poder hacer mis contribuciones científicas para el progreso de la sociedad.
15 Marie // Sep 23, 2011 a las 21:36
El principal detractor de los avances que proponia la revolucion cientifica, fue sin duda la posición de la Iglesia Catolica en ese momento. El poder que poseía para tomar decisiones y para intimidar a los que podían tomar decisiones contrarias a ella, fue crucial para entender el porque pudo haber mermado en intensidad la ola de nuevas ideas que surgieron en este periodo por los grandes científicos. Como estudiamos en clase, la creencia en Dios y en la iglesia era sumamente fuerte y salirse de este rigor para plasmar nuevas ideas que cuestionaran directa o indirectamente las bases católicas, representaba una amenaza a la asegurada centralidad que tenían.
Sin embargo gracias a las mentes brillantes que se destacaron en ese momento, que supieron hacer que sus voces se escucharan mediante los buenos escritos, y gracias a la sociedad (el ser humano como grupo) que se dedico a cultivar las ciencias y la filosofía los años siguientes, aunque pudo verse detenida un poco, esta gran revolución, hoy día podemos ver como continua con éxito.
16 Hendrick Pagan // Sep 25, 2011 a las 21:57
Como hemos estudiado, un detractor de la revolución científica fue sin lugar a duda la religión y el fanatismo. Mitad de la gente que estudiaba la biblia no sabia sobre la ciencia, la religión se basaba en fe en algo que no se podía ver, en cambio la ciencia en hechos. Esto trajo muchos problemas en esa era ya que si pensabas diferente te consideraban un hereje o loco. Con el tiempo, la gente comenzó a pensar y la revolución científica trajo consigo un sin números de avances a nuestra sociedad. Hoy día, estos avances nos facilitan la vida y lamentablemente dependemos de ellos para casi todo. Desde ir a la universidad hasta “blog” esta asignación. En fin la revolución científica abrió camino para que el ser humano revolucionara no tan solo a su fe, sino a que aprendiera a interpretar y observar las cosas que les dicen.
17 Melissa Rivera // Sep 26, 2011 a las 21:03
Creo que todos estamos de acuerdo en que la iglesia católica y el poder que tenia sobre todo fue el principal detractor de la revolución científica. Yo también le añadiría el discrimen hacia la mujer y el hecho de que solo los aristócratas tuvieran acceso a la educación. Sin embargo, vemos que nada de esto fue un impedimento para que las innovaciones y adelantos científicos siguieran su curso y para que mentes brillantes publicaran sus descubrimientos. No hay duda alguna de que la revolución científica NO ha terminado, yo pienso que hoy más que nunca vivimos en una revolución científica. Nuestro diario vivir ya tiene una conexión irrefutable con la ciencia. Aunque soy cristiana, creo en el avance científico. Por lo tanto, pienso que la iglesia no puede ni debe impedir que el mundo avance. Entiendo que cada ser humano es libre y tiene la capacidad de discernir la verdad de la mentira y de actuar conforme a sus creencias personales. Ni la iglesia ni el estado deben prohibir ni coartar el derecho que tenemos todos de educarnos, de innovarnos ni de transformarnos.
18 Yanitza Santiago // Oct 9, 2011 a las 21:58
Consiedero que la revolucion cientifica continua en nuestros tiempo. Esas luchas por la creacion de clones, creacion de materia y tratar de descubrir hasta el ultimo detalle de nuestro universo, aun siguen latente en la busqueda de respuestas del ser humano en descubrir quien es y hasta donde puede llegar. La religion en aquel tiempo la Iglesia Catolica y hoy dia las distintas religiones son los grandes obstaculos que tiene una y otra vez vencer los cientificos para poder dar a conocer sus descubrimientos y hallazgos. El ser humano en su capacidad ha logrado explicar muchos mitos, pensamientos e ideas que se tenian, pero aun falta un gran camino por explicar otras tan importantes como la existencia de un dios superior. Por lo cual aunque muchas cosas pueda explicarla la ciencia aun que dan otras que el ser humano se refugia en la fe y la esperanza. Pero por mas que la iglesia trate de interrumpir los avances del ser humano y sus descubrimientos, esta no podra lograrlo.
19 Johelys M. Rodriguez // Oct 10, 2011 a las 17:09
Esto viene desde el siglo XVII hasta hoy día que podemos ver muchos avances en la tecnología. Pero ahora la tecnología nos hace la vida mas fácil, por ejemplo los teléfonos inteligentes tienen un sin numero de aplicaciones para todo lo que uno desea. Pues así nunca se va acabar la revolución tecnológica, porque a todos nos gusta la tecnología y los avances que día a día hay.
20 Militza // Oct 10, 2011 a las 20:19
La revolución científica fue y seguirá siendo un momento de grandes cambios y descubrimientos. Estos inventos y descubrimientos nos abren paso a facilitarnos las cosas como el método científico. En este se profundiza en conocimiento y desde una perspectiva científica. Esta época marco la vida de todos pero mayormente de la mujer ya que se revelo e hiso frente a los prejuicios de su época. Las mujeres hicieron frente y se dieron a conocer en la ciencia. Margaret Cavendish fue una mujer importante en esta época donde ocurrieron acontecimientos que hicieron distintos la forma de ver la vida y de descubrir el pasado.
21 Johnny Santiago // Dic 3, 2011 a las 21:41
La Revolución Científica es un gran aporte para nuestra sociedad y de evolución en base de conocimientos y experimentos que hoy día son necesarias para el desarrollo de nuevos hallazgos. La ciencia tuvo y sigue teniendo un gran avance y cada día mas se realizan nuevos descubrimientos lo cual hace de la Revolución Científica un cimiento de conocimiento y avances. La miasma esta llena de ideas y conocimientos en física, astronomía, biología, medicina y química que transformaron las visiones de la humanidad. Han ocurrido varios sucesos que han tratado de detenerla pero este suceso no ha ocurrido aun porque la revolución sigue en pie con tantos descubrimientos y avances tecnológicos. En este aspecto cabe recalcar que la Revolución Industrial puede ir de la mano con la Revolución Científica. Relacionado a que la Revolución Industrial planto cimientos fuertes transformaciones socioeconómicas, tecnológicas y culturales de la Historia de la humanidad. Aunque la religión trato de para la Revolución Científica la misma siguió en pie aunque pensaran que era una adquisición de poder.
22 Nadja Omara // Dic 6, 2011 a las 14:36
La revolución científica fue un gran”boom” de innovaciones que, a pesar de todas las oposiciones de parte de diferentes sectores y movimientos (e.g. religión) a logrado que exista la tecnología que tenemos hoy día. Tal crecimiento en tecnología y conocimiento científico sigue en aumento día a día, haciendo que llegue muy lento algún día el fin de la Revolución Científica.
23 Omar Balaguer // Dic 6, 2011 a las 23:54
Creo que la revolución científica es un proceso que aun está vigente ya que esta forma de analizar y querer comprobar las cosas aún persiste. Sus detractores eran aquellos que se veía afectado su poder si se cambiaba la forma de pensar, en este caso la religión.
Deja un Comentario